Une Conclusion ? Non, nous ne croyons pas.

​

​

​

​

Une Conclusion, c'est sûrement ce que nous recherchions en choisissant ce sujet. Pouvoir se mettre au clair avec ce qui commence à inquiéter autant la population que les médias. Pire ! Même certains scientifiques sont sceptiques  face à cette question :

Va t-on privilégier les découvertes et possibilités plutôt que la raison de ne pas vouloir tout transformer ? Allons-nous délaisser notre Nature et ses règles pour créer notre propre Nature dictée par nos propres règles ?

​

Nous avons le regret de vous annoncer que nous n'avons pas trouver de réponse à toutes ces questions.

​

Vaut-il mieux laisser mourir un homme d'un grave accident même si nous avons la possibilité de le soigner, mais ceci voudrait dire de lui transplanter de la peau artificielle ce qui ferait de lui un homme avec de la peau mécanique créée à partir du génome humain.

​

Ne vaudrait-il pas mieux arrêter le développement du fœtus car nous savons qu'il possède une maladie incurable qu'il possédera toute sa vie alors que nous avons un échantillon sain qui a été testé au diagnostic préimplantatoire et décrit comme ne possédant aucune  anomalies.

​

​

La limite est mince entre nécessité et possibilité autant qu'elle l'était entre les besoins primaires et les besoins secondaires. Aujourd'hui, dans une très grande majorité de pays. La question de ressources existentielles ne se pose même plus ? Alors sommes-nous sûr que nous ne ferons pas de même, que pour des simples désirs nous ne dépasserons pas la ligne.

​

Il n'y a que vous qui puisse vous posez la question. Etes-vous sûr que vous ne voulez pas choisir la couleur des yeux de votre enfant.

Peut-être aujourd'hui, mais quel sera votre choix pour DEMAIN ?

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​